Ist die regelgeleitete internationale Ordnung am Ende?

Abstract:

Russlands Angriff auf die Ukraine, der Krieg in Gaza, Angriffe auf die Freihandelsordnung unter Donald Trump und zuletzt die militärischen Eskalationen zwischen den USA, Israel und Iran: Für viele Beobachter:innen verdichten sich diese Entwicklungen zu einem Epochenbruch der internationalen Ordnung.

Tatsächlich stehen zentrale Prinzipien der liberalen internationalen Ordnung zunehmend unter Druck. In der Forschung wird dabei von sogenannten „deep contestations“ gesprochen – tiefgreifenden Kontestationen, die über gewöhnliche politische Auseinandersetzungen hinausgehen und die Grundlagen der Ordnung selbst infrage stellen. Während solche Kontestationen häufig als Zeichen ihres Niedergangs interpretiert werden, zeigt dieser Event, dass sie nicht zwangsläufig das Ende der internationalen Ordnung bedeuten.

Im Gegenteil: Kontestation ist ein konstitutives Element liberaler Ordnungen. Entscheidend ist, wie mit ihr umgegangen wird. In dieser Präsentation werden die unterschiedlichen Formen von Kontestation erläutert und die Frage untersucht, wovon die Resilienz der internationalen Ordnung abhängt. Ein besonderer Fokus liegt darauf, wie Reformen die Teilhabe staatlicher und nicht-staatlicher Akteur:innen an „normaler“ Kontestation institutionell erweitern können.